Análisis bidimensional de la permeabilidad de vías aéreas con el tamaño de senos maxilares y su relación con el desarrollo de la clase esqueletal en una población mexicana / Two-dimensional analysis of airway permeability with maxillary sinus size and its relationship with the development of skeletal class in a Mexican population

Comparar la permeabilidad de las vías aéreas y el tamaño de los senos maxilares en relación con la clase esqueletal. se midieron 90 radiografías lateral de cráneo, divididas en 3 grupos, comparando las 3 clases esqueletales, las cuales se determinaron con la medida ANB de Steiner, y estas a su vez en dos subgrupos que fueron hombres y mujeres, en las cuales se utilizó el análisis de McNamara para el análisis de vías aéreas y para el área del seno maxilar se tomaron dos medidas una antero-posterior y cefálica-caudal. Al comparar los hombres con las mujeres se identificó significancia estadística en vía área superior de clase II (p=≤0.017), vía aérea inferior de clase III (p=≤0.006). Al comparar las clases esqueletales en hombres se identificó diferencias en la vía aérea superior en las clases I vs III (p=≤0.05), inferior en la clase I vs III (p=≤0,001) y II vs III (p=≤0.044). Con respecto a mujeres se identificó significancia en la vía aérea superior al comparar la clase I vs II (p=≤0,043), vía aérea inferior en la clase II vs III (p=≤0.05), longitud del seno maxilar al comparar clase I vs II (p=≤0.017). Entre la clase I esqueletal y la clase II, el tamaño de los senos maxilares resulto menor en longitud en las mujeres de clase II esqueletal. Entre la clase I y clase III esqueletal en hombres, se encontró una longitud menor en la vía aérea superior e inferior en la clase I. Las vías aéreas resultaron en menor tamaño en sujetos de clase II.

SUMMARY: To compare the airway permeability and the size of the maxillary sinuses in relation to the skeletal class. 90 lateral skull radiographs were divided into 3 groups, comparing the 3 skeletal classes, which were determined with Steiner's ANB measurement, and these were once in two subgroups that were men and women, in any McNamara analysis was used for the analysis of airways and for the maxillary sinus area measurements were made an antero-posterior and cephalic-caudal. When comparing males with females, statistical significance was identified in the upper class II route (p=≤0,017), lower class III airway (p=≤0.006). At least skeletal classes in men, differences were identified in the upper airway in classes I vs III (p=≤0.05), lower in class I vs III (p=≤0.001) and II vs III (p=≤0.044). With respect to women, significance was identified in the upper airway when comparing class I vs II (p=≤0.043), lower airway in class II vs. III (p=≤0.05), maxillary sinus length to class I vs II (p=≤0.017). Between skeletal class I and class II, maxillary sinus size was shorter in length in skeletal class II women. Between class I and skeletal class III in men, a lower length was found in the upper and lower airways in class I. The airways were found to be smaller in class II subjects.

Senos maxilares vs. implantes dentales / Maxillary sinuses vs. dental implants

Los senos maxilares son, hoy en día, parte del diagnóstico en odontología, por lo que el conocimiento de los mismos es fundamental a la hora de su observación por parte de las imágenes radiológicas y la clínica. El propósito de este trabajo es mostrar los límites de la radiología convencional en el diagnóstico sinusal y los avances que ofrece la tomografía computada en la visualización de los mismos en sus mínimos detalles, tanto en patologías como en la contemplación de los distintos tipos de rellenos en las técnicas de elevación de piso...